十问专家

看到原第二军医大学第二附属医院（上海长征医院）主任医师、教授，上海市医学病毒学会副主任委员缪晓辉医生，因误判疫情而向公众道歉，瞬间对他肃然起敬。和那些比死鸭子还嘴硬的砖家相比，这才是慌乱的当下应有的姿态，这才是良知。

​

​没错，当初谁也没想到口罩如此短缺，当时风行网络的女作家日记里记载:“口罩代替了猪肉，成为我们过年最紧俏的东西。”紧俏的又岂止是武汉，而是全国。三年后，谁也没想到退烧药会如此紧缺，紧缺到很多人发热没有退烧药，只能使用各种土方子、土办法，甚至只能等死。

从12月初到现在，疫情突变，奥密克戎被严重低估，事实证明并不弱于流感，更远强于感冒。当初为了给放开做铺垫，专家们信誓旦旦所说的90%无症状，如今看来荒腔走板。仍有几个问题，需要解答。

一问，这还是不是三月份上海时期的奥密克戎？或者说，发展到现在，这到底还是不是奥密克戎？

二问，为什么放开才几天传播速度极快，很多城市快速达到峰值？卡塔尔世界杯上的人山人海为什么没有大面积感染？

三问，为什么很多感染者转阴后，短时间内会再次感染，之前某带货专家说“感染一次相当于打一次疫苗”是不是又在忽悠人？

四问，为什么打了疫苗依然会感染，疫苗到底有没有用？或者说，什么样的疫苗才有用？

五问，为什么之前专家说的重复感染，症状会越来越轻，如今却并不符合事实？

六问，为什么做核酸、打疫苗、建方舱那么积极，老百姓买个退烧药却那么难？

七问，为什么致死率并没有专家说的那么低？并且老中青儿童，各个年龄段都有死亡病例！

八问，报道说病毒变异太快，已有几十种亚型毒株，危害性到底处于什么程度？

九问，既然没有特效药，为什么还在力推某种胶囊？既然可以免费发放某胶囊，为什么不能免费发放退烧药？

十问，为什么放开之前不准购买退烧药？到底是为什么？

这些问题，普通老百姓没有能力判断，靠谱的专家们能不能给出解释？到底还有没有靠谱的专家？

12月24日，中科院上海药物所发布讣告：著名药学家、中国科学院院士、中国民主同盟盟员、中国科学院上海药物研究所原所长、研究员蒋华良先生因病医治无效，于2022年12月23日15点54分在上海逝世，终年57岁。

据悉，蒋院士去世前几天新冠阳性。2020年新冠疫情刚开始时，蒋院士证实“双黄连治疗新冠”并在文章写道：“双黄连口服液治疗新冠临床疗效确切。新冠疫情爆发以来，中医药在医疗救治中发挥了重要作用……发现双黄连可以有效地降低新冠肺炎发病率，转重率、促进核酸转阴，提高治愈率。”如果双黄连有效，这又作何解释？如果无效，医学领域是不是应该辟个谣？毕竟，现在依然有人盲信某连某瘟，是药三分毒，别让老百姓乱吃药了。

有人说，不必在过分恐惧中，夸大新冠的袭击，整个人陷入无谓恐慌中。但也不能在过分轻敌中，被新冠的回占马枪，杀个措手不及。问题是，我们已经被打的手足无措，比放开之前更加恐慌。这到底是为什么？专家们能不能为自己说过的话负责？为了老百姓的命，能不能不要再死犟，再嘴硬？

点击阅读往期文章: